|Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Методические погрешности при измерениях параметров вибрации строительных конструкций волновыми методами
Abstract
The conditions of applicability of quasi-static approximation at interaction of acoustic waves and vibration fields are considered. The criteria allowing to assess the methodic error at the spread spectrum of vibration field under study have been revealed. The errors arising at modulation of the reflected acoustic signal by phase and amplitude have been estimated.
About the Authors
Б. А. Гордеев
Институт проблем машиностроения РАН
Russian Federation
Russian Federation
В. И. Ерофеев
Институт проблем машиностроения РАН
Russian Federation
Russian Federation
Д. В. Монич
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Russian Federation
Russian Federation
П. А. Гребнев
Институт проблем машиностроения РАН
Russian Federation
Russian Federation
References
1. А. с. 823824 СССР. Ультразвуковой фазовый измеритель виброперемещений / Б. А. Гордеев, В. В. Кондратьев // Бюл. изобрет. 1981. № 15.
2. А. с. 1048330 СССР. Ультразвуковой фазовый измеритель виброперемещений / Б. А. Гордеев // Бюл. изобрет. 1982. № 38.
3. Гордеев Б. А., Золин В. В., Беленова Н. А. Особенности использования ультразвукового фазового метода в задачах виброметрии// Метрология. 1986. № 10. С. 41-45.
4. Гордеев Б. А., Новожилов М. В., Образцов Д. И. Применение ультразвукового фазового метода в вибродиагностике легковых автомобилей // Метрология. 1990. № 6. С. 17-20.
5. Гордеев Б. А., Родюшкин В. М. Измерение колебательного смещения ультразвуковым методом// Метрология. 1990. № 1. С. 54-59.
6. Гордеев Б. А., Синев А. В. Влияние частотной модуляции отраженного акустического сигнала на погрешность ультразвукового вибропреобразователя // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2000. № 5. С.18-21.
7. Гордеев Б. А. Ультразвуковой фазовый вибропреобразователь // Приборы и техника эксперимента. 2000. № 3. С. 165.
8. Гордеев Б. А. Методы выбора линейного участка фазовой характеристики в ультразвуковом преобразователе // Волновые задачи механики. Н.Новгород: НФ ИМАШ РАН, 1992. Вып. 3. С. 150-153.
9. Ерофеев В. И., Родюшкин В. М. Наблюдение дисперсии упругих волн в зернистом композите и математическая модель для ее описания// Акустический журнал. 1992. Т. 38. № 6. С. 1116-1117.
10. Ерофеев В. И. О некоторых факторах, влияющих на эффект модуляции звука динамическим полем деформаций // Акустический журнал. 1995. Т. 41. № 6. С. 897-901.
11. Весницкий А. И. Гордеев Б. А. Измерение параметров движения акустическими методами// Proc. Third Int. Sientific Conf. Railway experts, 1996. Yugoslavia. P. 353-355.
12. Сухоруков В. И., Сухоруков Г. И. Эффект Допплера при движении источника и приемника волн в произвольном направлении // Акустический журнал. 1986.Т. 32. № 1. С. 134-136.
13. Пат. 2472109 РФ. Ультразвуковой фазовый вибропреобразователь / Б. А. Гордеев, И. Г. Куклина, К. В. Голубева, А. Б. Гордеев// Изобретения. Полезные модели. 2013. № 1.
14. Седов М. С. и др. Звукоизоляция. Техническая акустика транспортных машин: Справочник / Под ред. Н. И. Иванова. СПб: Политехника, 1992. Гл. 1. С. 68-105.
15. Бобылев В. Н., Кочкин А. А. Исследование звукоизоляции слоистых вибродемпфированных элементов внутренних ограждающих конструкций зданий // Приволжский научный журнал. 2012. № 3. С. 27-33.
Review
For citations:
Гордеев Б.А., Ерофеев В.И., Монич Д.В., Гребнев П.А. Методические погрешности при измерениях параметров вибрации строительных конструкций волновыми методами. Metrologiya. 2015;(2):36-47. (In Russ.)
Views:
39
